世界挑戦資格厳格化に集まった皆様の声!!

もうこの「世界挑戦資格厳格化議論」は散々このブログでやってきたのですね…　そう、皆様にも一緒に頭を捻ってもらっておるのです…　こうなったら、その集大成とも言うべき、皆様の声大集合企画であります!!!!

関係者の方も読んでくれますでしょうか？　では、ヨーイ、ドン!!!!!

＜2007年11月11日の「世界挑戦者資格厳格化」に関するコメント＞

　日本・東洋王座を獲得したら世界戦…ということは空位の王座を獲得したらどうするのでしょう？日本王座なら最低３回、東洋王座なら2回防衛しないとダメというようにしないと、下位ランカーのタイ・フィリピン人と対戦して王座とって即世界挑戦、なんてことになりかねません。まあ、ファイティング原田や具志堅のように日本も東洋にも挑戦せず世界挑戦して獲得、なんて例もありますが、それだけの資質を備えた選手が今現在いるとも思えませんし…。前王者または前戦での挑戦者と対戦して勝てたら世界挑戦、というようにしないといつまで経っても実力不足の世界挑戦は続くと思います。　Ｅ.Ｔ.

　日本のジム所属の歴代世界王者57人（外国人、IBF王者を含む）について「いやーんな日々」ですが調べてみました。日本もしくは東洋タイトルを経ずに世界王者になったのは17名。ファイティング原田、海老原博幸、西城正三、大場政夫、大熊正二、ロイヤル小林、具志堅用高、中島成雄、渡嘉敷勝男、渡辺二郎、新垣諭、小林光二、ルイシト・エスピノサ、イーグル京和、高山勝成、エドウィン・バレロ、ホルヘ・リナレス　なかなかの顔ぶれですが、注意したいのは、1984年11月に小林光二が世界フライ級を獲得して以降、日本人で日本もしくは東洋タイトルを経ずに世界挑戦に成功した選手が１人しかいない(2005年4月の高山勝成)ということです。JPBAが今回の「条件」を提唱した背景にはこのようなデータが根拠としてあるのではないかと思います。ところで、もしそうだとして、外国人ボクサーは別扱いなのか？という問題が生じます。また、ヒゲゲさんがおっしゃるようにJBCとJPBAの関係上どこまで実効性のある制度になるのか、あるいは、「世界ランカーなのに世界挑戦できないのはおかしい」という意見にどう答えるのか、海外で活動するボクサーの問題、「ランキング」の記事でもでた現役世界王者の転級世界挑戦等々、論じる点は多々あるかと思います。私としては、ハードルを高くした上で例外条項をつけた方がよいと思いますが、世界戦の権威の維持、国内のタイトル戦の活性化には賛成なので、基本的にJPBAの提案に賛成です。　シュガー

　またこの件はたしかに亀田家が発端になっていますが、ここで興毅選手の世界戦の問題点を論じるのは難しい面があると思います。というのも、JPBAの提案もそうですが、「ランキングって何？」という問題と絡むからです。議論を整理しないとかなり混乱しそうな気がします。興毅選手の世界戦の企画がレナードVSラロンデ戦の模倣だということは明らかだと思います。レナードは実力を証明した後にこの手を使い（ジェームスさんのおっしゃる通り「晩節を汚した」）、亀田家はこの手から入ったという点はちがいますが。要は、世界挑戦の条件、世界ランキング、この二つをどう関係づけ、位置づけるのかということで、これは大きな問題だと思います。P.S.私はレナードVSハグラーは単純に夢の対決として観られましたが、レナードVSラロンデはさすがに変だなと思いつつ観ました。最後は残酷ショーもので後味はよくなかったです。　シュガー

個人的には東洋王座の扱いが微妙だと思います。近年、日本王座を避けて東洋王座をタイやフィリピンの下位ランカーと争って獲得して、飛び級する選手も散見しますし。ひどい場合は一度も防衛しないケースもありますからやはり一定数以上の防衛戦遂行は義務付ける必要性はあると思います。
　具体例を出して申し訳ないのですが例えばいま東洋のミニマム級王者の和賀選手やフライ級王者の長縄選手がこのタイミングで世界挑戦実現してもファンは納得しないと思います。しかし、今後の防衛実績次第では押しも押されないトップ・コンテンダーへ変貌する可能性もありますのでこのタイトルを大事に扱って欲しいと思います。
　＞シュガーさんへ　わざわざご丁重に恐れ入ります。レナードｖｓラロンデも強引でしたがハーンズの５階級制覇も納得できかねるものでしたね。　チャベスのボディ・ブロー

　不可解な世界挑戦、本当に何とかならんかなと思います。1つの階級に日本人の世界ランカーが複数、
存在する場合は、その選手同士でトーナメント争いをし、勝ち残った、真の日本一の選手が世界挑戦出来る、
そうなってほしい。WBAのSフライ級タイトルなんて、トップコンデンターを差し置いて、日本人選手がたらい回しで世界挑戦をしていて、本当に溜め息が出る。まあムニョス陣営に多いに非がある事でもあるけど…現在、挑戦資格のある日本人選手をちょっとピックアップしてみました。

ミニマム級　高山勝成
フライ級　亀田興毅
Sフライ級　河野広平　中広大悟（実績はともかく…）
バンタム級　サーシャ・バクティン、ロリー松下
Sバンタム級　西岡利晃（実績を考慮して）
フェザー級　榎洋之
Sフェザー級　小堀祐介

勝手な想像ですので無視してください…

ボーボボボ

過去２３年間で東洋王者、日本王者経験なしに世界挑戦した選手
（１９８４年小林光二挑戦成功を最後に）

挑戦成功
日本：高山　（怪我したイーグルに勝った超穴王者プストス）

挑戦失敗ＫＯ負け
日本開催：安部、浅井、神代、中島健、山口真 ,武本
海外開催：小見山、竹田１ 、内藤１、清水

挑戦失敗大差判定負け
日本開催：竹田２,亀田大
海外開催：中広、川端

挑戦失敗中差判定負け
日本開催：佐井 　さんす

＞晩節を汚し続けた彼らが私は好きです。
私もです（笑）。あのとき酷評された新興団体のＷＢＯも今はそれなりに認知されてきましたからね、ハーンズの５階級制覇も１０年、いや１５年遅ければそれなりに評価も高かったかも知れないですね。当時はＩＢＦですら認めたくありませんでしたから・・・　新しい制度や規制を認めてもらうにはとにかく時間をかけて、実績を積み重ねていくわけしかないわけなので今回の件もいつの間にか無し崩しになるのだけは勘弁です。

チャベスのボディ・ブロー

　＜2007年12月8日の「世界挑戦資格厳格化」へのコメント＞　

　辰吉、名城の最短記録、井岡の最年少記録に期待をするのが難しくなってしまいました。世界では良い方に向かっていくかはわかりませんが、国内のボクシング界は盛り上がっていくかもしれません。　パオ

辰吉、名城の最短記録、井岡の最年少記録　3人とも日本王者を獲得してから挑戦してますけどね
辰吉は4戦目、名城は6戦目、井岡は世界戦直前に日本タイトル奪取してますし　さんせい

日本あるいは東洋王者になっていくら強くても、世界挑戦できないケースがありますよね。地方の弱小ジムには世界戦を行う費用の捻出が厳しいという現実をどうにかしないと、いい選手が世界挑戦者にすらなれずに埋もれて行く現状は変えられないでしょうね…佐竹のような…　ベン

　王座獲得→即返上のパターンも取り締まって欲しいですね。やはり納得いく実績を国内で上げられない選手が世界に通用するわけありません。王座獲得を義務付けても空位の王座獲得して即返上という隙間狙いにも厳しい目を向けて欲しいです、前にも書きましたがＯＰＢＦ王座を抜け道に出来ない様にすべきです。本来なら日本王座の上位概念にならなければいけないタイトルですから。
　それとは別個に海外で活躍している選手の他地域の王座獲得に関しての評価のガイドラインも定めるべきです。例えば西澤が７月に獲得したＷＢＦの地域タイトルと木村隼人が韓国で獲得した韓国Ｓフライ級王座に関してはどうなのか？日本で非認可の王座防衛戦を行うわけにもいかないのでランキングや認定王座への優先挑戦権を与えるなど柔軟な姿勢が問われます。勿論、獲得したタイトルの内容や価値にもよりますが。

チャベスのボディ・ブロー

　義務付け賛成です。ただ、今がピークと思われる選手に国内とOPBFのタイトルマッチのチャンスが回って来るのか?PABAは加盟国が多くOPBFよりもレベルが高いのだから尚更日本も承認する時期だと思いますが。年間を通して調整するボクサーもいるので、義務付けは賛成だが何年後から実施しても良いのでわ。　エロルデ

　日本or東洋の上位ランカー３人撃破＋世界ランク５位以内とかで協会が世界戦へ全面バックアップするとかのフォローがあってもいいかも。協会＆業界（他ジムなども）がスポンサーを探してあげるとか、ＴＶ局を斡旋してあげるとか・・無理かな？あとポンサク×内藤３の協賛金制度あれもいいですね。この制度は安易な連発は絶対よくないですが、ファンの期待度のバロメーターにもなると思いますし。少しでも力になりたいと思うファン心理もくすぐります(いい意味で）。正直、身内ウケみたいな思い出作り感覚の世界戦はシラケます。上手に厳格化していけば、強い一体感を生まれ、盛り上がるとも思います。　mera

　義務付けは賛成ですが継続できるかですね。10年以上前には日本タイトル獲得し1度防衛することが義務付けられた時期もありましたが、結局は有望選手を抱えたジムの反発などで消えた過去があります。JBCがOPBFを重視する姿勢も分からないでもないですが、OPBFの権威はかなり失墜しており、実力のない選手がチャンピオンになるケースも増えています。興毅がOPBFを獲得したときの相手はたいした選手ではなく、日本タイトルを狙わずに見せ掛けのOPBFタイトルを狙ったことがよく分かります。OPBFよりは日本タイトルを重視したほうが良いと思います。それも防衛を1度義務付けることで日本タイトルの権威はある程度保たれると思います。OPBFについては3度くらい防衛を義務付けてもいいと思います。エロルデさんが指摘したPABAの承認は大賛成なのですが、以前JBCは承認の方向にあったのに立ち消えになってしまいました。PABAは安定期に入り実力者も多く、挑戦資格としてかなり参考になるでしょう。
　海外挑戦には適用されないというのはおかしいと思います。挑戦資格と海外挑戦の重圧は別物です。10年以上前に世界挑戦惨敗の時期が続いたときにも敵地挑戦が多かったと思います。などと勝手気ままに書きましたが、挑戦資格の厳格化は大賛成ですね。　ジェームス

　義務を継続することで権威が高まるのではないでしょうか？そう言う意味では分散すると価値も分割されるのでＰＡＢＡを承認するより、どれかのタイトルに一本化する方が良いように思います。個人的には日本タイトル最重視がいいです。　mera

　９０年代に実力が世界レベルに達さない選手が敗れるのを何度もビデオで見てきました。この間のようなことになったらそれこそ大変ですので、実力、状態の充分な選手が世界タイトルに挑戦するという意味ではいいことだと思います。　パオ

　＜2007年12月23日　「世界挑戦資格厳格化案・却下」のコメント＞

　higegeさんが期待しているボクシング界の再生に対して逆行してる気がしますけど、地方ジムが異論を唱えたならば理解して欲しいです。地方ジムの選手が日本チャンピオンに挑戦するには大抵は上京してって事になるんです。最低でも選手含めて５名の往復交通費と滞在費とか、大変ですよ。例えばこんな案はどうでしょう？日本のジム制度を撤廃できるならば、JBCがある一定の条件をクリア出来た選手を世界挑戦まで面倒みるっていうのは。　もちろん現状では問題多いし、現実的では無いですが、日本の選手が一定基準で世界チャンピオンに誰からも批判されずに挑戦できて、無謀な挑戦とか色々な問題もクリアされると思っていますが、　多分反論多いでしょうな。同時に問題も多いでしょうけど。日本の統一団体がそこまで関与してもよろしいかと、少なからず思ってます。ご無礼しました！　のりぞ

　地方ジムの反対で世界挑戦資格が立ち消えになりましたね。何でも滅多に挑戦機会のない地方ジムの選手の将来がどうのこうのという理由ですが、何かおかしいと思います。そもそも地方ジムは首都圏や大阪圏のジムに劣等感を持ちすぎで、自分たちで地方のボクシング人気を盛り上げるという努力が見えません。その地方のジムが団結して地道にボクシング人気を増やそうとせずに、簡単に注目を集める世界戦の興行を呼んできた結果が、日本ボクシング人気の低迷の一端を担ってきたことがわからないのでしょうか？こんな甘い主張はボクシング界の停滞を長引かせるだけです。他のスポーツでは地方に本拠を持っても人気があるものはたくさんあります。地元に密着する努力もせずに、世界挑戦資格制定の撤回なんて言う資格こそがあるのでしょうか？努力してるという反論もあるかと思いますが、結果が出ないのは努力してないのと同じことです。今回の決定は頭にきますね。

ジェームス

＞挑戦資格案却下　地方ジムの現状はわかりますが国内の実績が十分で無ければ世界に通用するわけないというのがボクシング村から一歩出た世間の見方なので、もう少し考えて議論を重ねて欲しいですね。
例えば、日本王座の指名挑戦権を得れば地方からの遠征費用は協会負担とか・・・補佐的な案も必要なのかなと思います。今年は記念挑戦が特に多かったので何らかの形で世界挑戦の資格を問うハードルを設けることは必要でしょうね。　チャベスのボディ・ブロー

　ちょっと言わせてもらいます・・・・・　地方ジムにチャンスがない・・・・・そんなことないと思います。実際、岐阜ヨコゼキの長縄選手は地元の岐阜に王者よんで東洋タイトル取ったんだから。また、力が本当にあれば湯場選手みたいになれるし、言い換えれば都内ジムでも湯場選手並みの評価を得ることはかなり難しい。結局、ボクサー次第ですよ。そこ勘違いしないでほしい。湯場選手はもう練習相手がいないからタイまでいって練習しているって聞きました。地方ジムの選手の中でどれだけ地方のハンデを自ら克服している選手及びジムがありますか？王者の名声はこれくらいの鍛錬と執念で生まれるものです。地方に練習相手がいない？都内に出稽古に出て来い！チャンスが少ない？ボクシングのチャンスなんかもともと滅多にない。それをいかに射止めるかの競技じゃないか。地方の反対に答える案というなら、チャンピオンカーニバルでの対戦相手を、A級トーナメントみたいなランカー同士の対戦を勝ち抜いた人にするとかどうですか？（こういう制度昔なかったですか？よく知らないけど）したら地方にもチャンスがでるし、それで勝てなかったら受け入れてもらいたい。差別はいけないけど、地方を優遇することもおかしいから。　ナミダ

　ナミダさんの言われていることも分からないでもないのですが・・・実際、やはり地方ジムには地方ジムなりのハンデは大きいと思います。スパーをしに都内に・・・と言っても交通費はバカ高いですし、実際金にならないプロボクシング稼業で副業アルバイト程度の収入ではその交通費すら・・・　過去にも、地方であるがゆえに未完のまま終わっていった選手も多いと思います。実際、長島健吾選手もようやくこぎつけた世界戦で惨敗、以後チャンスを巡って来ることなく、現在では正直日本どまりになってしまった感もありますし、湯場選手にしてもスパーリングパートナーの苦労話は前々より耳にしています。今回あきべえを下して再浮上した湯場選手ですが、仮に彼ほどの逸材が中央のジムにいれば、もっと早い段階で世界挑戦の機会があったかもしれません・・・。正直、現段階では世界は・・・と峠を越している感も否めません。地方ジムとして快挙を成し遂げた越本選手も、ようやくこぎつけた初挑戦で惨敗。その後無敗のまま待つこと数年・・・世界王座を戴冠した時には「日本最年長記録」でした・・・。しかも、ファイトマネー０は記憶に新しいですよね・・・
もちろん、地方であることに声を大にして言い訳することはよくないですが、逆にそれほどの逸材であれば、中央のジムに最初から入る、移籍する、などの策を採った方がよいのかも知れないと私は考えます。そして首都圏の選手も、その恵まれた環境に甘んじることは許されることではありませんが。すみません、ちょっと長くなるにつれ要点が分からなくなってきました。パンチドランカー症状が・・・!?　元・無名ジムプロボクサー

　そもそも地方であるからどうのこうの言うのは甘ったれてるだけです。ボクシングの拠点とは大都市だけでしょうか？そうは思いません。活躍している選手は地方出身が多いことを無視してはいけません。興行というものは努力すれば地域に根付くものです。それを最初から地方のハンディだという理論は理解に苦しみます。だったら地方の興行に大都市の選手が喜んで赴く魅力的なのもができないでしょうか？テレビ中継があまり期待できない今だからこそ、地方でも大都市と同じ興行ができるはずではないでしょうか？地方地方と書きましたけど、日本は各地域に大都市があります。東京や大阪だけが大都市ではありません。何かそこで興行しなければ、そして有名にならなければ成功しないと負け犬根性でいる地方ジムの姿勢が納得できません。理想論ばかりで現実を理解していないと笑う人もいるでしょうが、少なくとも各地域に人口100万以上の大都市はあります。そこを中心としても盛り上げることは決して難しくないし、東京や大阪だけがメジャーだという扱いをしているのはボクシングだけではないでしょうか？JBCもそのような姿勢が露骨でいることに腹が立ちます。だからこそ地方ジムへの負い目を感じて今回の決定がされたのがさらに腹が立ちます。中央から地方に自助努力をさせないと、いつまでたっても地方ジムは貧しいという認識が消えないし、強いては地方の有望なアマチュア選手が東京や大阪のジムに集まってしまうという悪循環が繰り返されるばかりです。アメリカを見ても有力な選手はNYやLA、シカゴという大都市だけにいません。しかも興行が盛んなラスベガスははっきり言って田舎の小都市です。日本でも同じことができないでしょうかね･･･　ジェームス

　これはあくまで理想論ですが、地方都市での興行に都市部からファンが訪れて、試合を見た後その土地の美味しいものでも食べながら感想を語り合って帰ってくるような小旅行が出来たら楽しいと思うんですけどね。東京のファンの方は関西に来られるだけでも面白い体験が出来ると思いますよ。なかなか時間もお金も難しいと思いますが。サッカーはいわゆるトラベラーという観戦旅行者が定着してますよね。競輪も集客の悪い開催地に人気選手を派遣するようなシステムがあります。ボクシングも冠スポンサーでも見つけて地方を回るシリーズ興行を打つようなことは可能なのではないでしょうか？ファンの開拓にもつながることだと思うのですが。とにかくボクシングは業界が無策＋旧態依然すぎます。そんなことだから亀田程度にかき回されてしまう　正刈草雄

　確かに、昔と比べてインターネットなんかが普及して情報量は格段に発達しましたが、地方のカルチャーまで発達したわけじゃ無いです。地方の有望な選手は未だに東京のジムに（就職して）練習してマネージメントして貰うのが一番いい方法だと思ってます。でも地方の人間からひとこと言わせて貰うと、ボクシング中継ってやっぱり東京（大都市）ローカルなんですよ、全国区じゃない。　坂田の試合だっても結局地方じゃ放送されなかったし。。。
　地方の興行は悲惨です！だから優遇してやれとは思ってません。が、力のある選手には都市圏の選手と同じ程度のチャンスを与えて貰える制度があればこんな決定は無かったと思ってます。ジムが興行するって事が色々と難しい問題を作ってる事があると思っています。　のりぞ

　私は今回の件、地方ジムの言い分はわかるが愚挙である、いや、愚挙であるが地方ジムの言い分はわかります。私も、埼玉県北という「半地方”出身で、地元の熊谷小坂ジムの状況について、色々と話を聞いていると、興行力の無い地方ジムの悲哀を感じます。熊谷小坂ジムは地方ジムの中では名門だと思いますが、先般、某有望選手を協栄ジムに移籍させました。タイトル云々以前に、“試合枯れ”なんですよ。だから、有望選手を思うように育てられない。地元のジムにチャンピオン候補がいるらしいと聞いていた矢先だけに凄く残念でした。
　今回の件についても、以前書いたように日本タイトル、OPBFの他に地域タイトルを認定して間口を広げるとかのアイデアもあってよかったし、地方ジムの興行についてJBCは制度的な救済策を考えなければいけなかったと思います。JBCが国内興行の30％ほどでも取り仕切っていたなら、今回の改革案は通っていたのではないでしょうか。JBCはある意味ボクシングジムの「組合」なんだから地方ジムのために興行を行う必要もあるはずです。
厳格化は必要ですが、業界の構造を無視してバランスを欠いた改革を行おうとしても、うまくいかないようです。
ただ、ここで終わりにせずに、今後も粘り強く改革への努力を続けて欲しいです。

　名も無いボクサーに両手一杯の報酬を

　私は業界の内部事情について無知ですので何も言えませんが、記事の「挑戦機会が少ない地方のジムなどから同意を得られず」の部分に釈然としないものが残りました。案に世界ランカー上位者などの例外規定は入っていたのでしょうか。もとの案に不備な点はなかったかについて検証しなければならないと思います。なおジェームスさんのコメの中でラスベガスの話が出ていましたが、彼の地の場合ボクシングの興盛はギャンブルが大きく関与しているというイメージを私は持っていたのですが、どうなのでしょうか？もしそうだとすれば日本の地方都市との単純な比較は難しいと思います。「自分たちで地方のボクシング人気を盛り上げるという努力」が一番大事というのは同感で、Jの新潟のような努力を地域のジムが「連係」して行うべきだと思いました。　シュガー

　ラスベガスはカジノで隆盛を誇る街なので単純に比較できないことは分かっています。人口が100万人に満たないとはいえ経済的に潤い、ビッグホテルも数多く存在し、日本の同規模の都市とは比較できません。ただし地方都市でも興行が成り立つ良い例だと思います。日本にあのような都市を作ることは不可能にしても、中央集権的なボクシング界に地方分権を与えつつサポートし、大都市のジムの選手が地方で試合する機会ができる様になれば良いし、そもそもジムが興行するから経営的に限界にあるのではないでしょうか。大手広告代理店が絡めば地方でも魅力的な興行ができるでしょうし、地方に大都市の選手が試合に行くことも業界が盛り上がるには大切なことです。まあ理想論で急に変わるのは難しいのが現状ですが･･･　ジェームス

　単純比較は出来ないかも知れませんが、総合格闘技などはＰＲＩＤＥやＵＦＣなどのＴＶに写る華やかな印象を持っている方がほとんどだと思いますが地方の草の根レベルでの活動はボクシング以上に熱心な場所も結構あります。富山ではクラブ・バーバリアンというジムが中心になって中央の団体と密な関係を築き年に数回、ＣＬＵＢ　ＤＥＥＰという大会を開催しています。そこには昔、大舞台に上がっていた選手からこれから東京などの大会を目指す選手まで様々な選手が凌ぎを削ってチャンスを逃すまいと切磋琢磨しています。富山以外にも長野、広島、岡山などで同様の大会を開き、街興しを行っているわけです。これらを土台にしたうえでＴＶやＰＰＶの画面に写る華やかな舞台があるわけです。（修斗とかもそうですね。）勿論、たかだか出来あがって１０年程度のジャンルであり、その歴史的価値や基盤などは現状、正直ボクシングには及びません。しかし、だからこそ確かなものに育てあげようとする努力はひしひしと感じさせられます。地方のジムが努力はしていないとは言いませんが一般層どころかマニア層に対しての広報も十分に行っていない現状ではいつ新興の格闘技や他のスポーツに人材や観客を取られても仕方が無いのではないでしょうか？あんなもの・・・と毛嫌いするばかりでなく商売敵からも見習うべき点は多いと思いますし、中央を羨ましがるよりもまず地元に誇りを持って基盤を築き上げて欲しいです。

チャベスのボディ・ブロー

　私が気にしたのは彼の地ではボクシングも賭けの対象となっているだろうということだったのですが、ジェームスさんの趣旨は十分理解できました。ありがとうございます。また興行システムですが、これも私無知なのでうかがいたいのですが、ジム興行というのは従来のしがらみから抜け切れない面があるからでしょうか？　あるいはたんに利益分配面の問題なのでしょうか？　もちろんケース・バイ・ケースだと思いますが。できるのになかなか新しいシステムやスタイルに転換・チャレンジできないということなのでしょうか？　シュガー

　興行については詳細までは分かりませんが、基本的には相撲と仕組みが似ていると思います。興行主が試合を企画、運営し、スポンサーからの収入と入場費で賄われます。地方ジムの場合は当然その規模は大都市と違いますから、興行の規模やスポンサーの数、入場費の収入は少ないし、会場を借りる費用も馬鹿にならないでしょう。普通その手配は興行の専門家であるプロモーターが行うべきものが、日本ではジムの会長が主導権を握っているのではないでしょうか？アメリカのように専門のプロモーターが試合を仕切り、ジムの会長は選手を育てることに専念できる分業化が必要なのかもしてません。ジム制度は日本だけだという指摘が以前からここで指摘されていましたが、ジム単位で興行をするという意味です。簡潔に言えばアメリカなどではプロモーターと選手が契約し、その練習場としてジムが存在していますし（当然ジムにも援助をしています）、日本の場合は選手がジムと契約しているという事です。　ジェームス

　言葉が足らなかったようです。相撲についての例は本場所ではなくて地方巡業のことです。興行主は地域の勧進元（大口のスポンサー）と思ってください。日本ボクシングでは勧進元がジムの会長、アメリカなどでは専門のプロモーターです。また日本のようなシステムは他の国では存在しないと思われます。　ジェームス

　＜2007年12月25日「世界挑戦資格厳格化案・却下」についてのコメント＞

　やはり、東洋以外の地域タイトルに加盟して間口を広げるなどの対策をするべきと思いますね。地方ジムが興行的に不利なのは事実だと思いますし。一方で、挑戦資格の厳格化は必要だと思いますから。東洋の価値低下が叫ばれて久しい中、東洋よりも価値のある地域タイトルが認定されることには問題がないと思いますが。
　ただ、地方ジムの興行増加（特にご当地興行の増加）はボクシング活性化の切り札でもあるわけです。単に挑戦資格の問題の成否だけにとどまらない重要な問題ですから、この際、JBCにはもっと突っ込んだ議論をしていただきたいですね。　名も無いボクサーに両手一杯の報酬を

　日本にも世界基準にあわせた興行の仕方・・・・プロモーター主導でやるとか。よくわかりませんが、ジム主導の興行では限界があるんじゃないかと。東洋以外ならなにがありますかね？PAPAくらいしかしらないけど
世界もIBFくらいは認めたらいいと思うんですが。　ナミダ

　地方ジムの選手が日本や東洋に挑戦しにくいのが原因であれば、挑戦しやすいようにJBCが試合にかかる費用（宿泊費等）をある程度（どの程度かが問題だけど）負担するようには出来たらいいなと思うのですが。ヤスポン

　JBCなどはボクシング組織を統括する団体であって、中心になって興行する団体とは違います。JBCが地方ジムの金銭的な面倒を直接見ることは基本的に筋違いな話です。ただスポンサーや興行主を探すことはするべきでしょうね。例えばサッカーを例に挙げると、サッカーのJリーグはリーグで大口のスポンサー獲得に奔走しています。そしてその収益を各チームに分配する方式をとっており、JBCなどは参考にできるのではないかと思います。ボクシングはかつて国民的スポーツといわれていたのだから、きっかけがあれば人気が爆発する土壌があります。悪いなりにも亀田一家が注目を集めたのも話題性があるスポーツという一端を垣間見えたものです。マイナーなスポーツは突然異端児が出てもあそこまで注目されないでしょう。　ジェームス

　日本、東洋タイトルへの挑戦までの道の整備が出来てから、じゃないとまずいですね　記念挑戦も酷いですが、逆に延々と順番待ちで挑戦不能なままピークが過ぎる事態多発もまた・・・厳格化するならWBO、IBFの認可も必須かな現状、WBA、WBCと比べて低レベルでもいい加減でもありませんし日本タイトルへの挑戦資格、権利についてしっかり定めて平等になるようにするのが第一並行して、日本タイトル奪取後、指名挑戦者相手に3度防衛等での協会挙げての世界挑戦支援を明記　地方ジムは激戦だが支援を受けられる日本王座、大手は各種東洋タイトルへという流れなら、過度な渋滞は避けられるかな　HL

　昔のようにマツダチャンピオンスカウトのようなＴＶ番組があれば地方の選手も中央に出やすいでしょうが、現状はスポンサーの関係で難しいのではないでしょうか？この番組からは沼田選手等数々の名選手が出てきました。このような番組の復活を願うのは私だけでしょうか？地方の試合で印象に残るのはマサ伊藤ＶＳ上原、この試合はマサ伊藤の左ジャブがさえて一方的な判定勝ち。その後マサ伊藤は日本チャンピオンに、上原は世界チャンピオンになりました。しかし、このようなチャンスは地方興行では稀な例でしょう。ボクシング界にトータルスポンサーのようなものがあればこのような問題は論議にならないでしょうが、実際はジム興行ですから非常に難しい問題ですね。私個人としては、ただ促成栽培のような選手の世界挑戦は反対です。　hirohiro

　

>JBCなどはボクシング組織を統括する団体であって、中心になって興行する団体とは違います。おっしゃることはその通りです。ですが、ジム単位で興行を打っている現状では、資金力に劣る地方ジムにチャンスが訪れにくいのもまた事実。そればかりか、世界タイトル挑戦となるとヨネクラジムのような名門ですら、対戦王者を捕まえられないとも聞きます。中々障害は多いとも思いますが、JBCもプロモーターライセンスをもって、地方の風通しをよくするための地方興行を専門的に行うようにすれば、国内レベルの問題の解決の一助にはなるのではないでしょうか。大口スポンサーの獲得の努力等については、もうおっしゃるとおり。JBCが資金的に潤っている今しか出来ないことは一杯あります。　名も無いボクサーに両手一杯の報酬を

　…と、これだけの事がすでに語られているのであります。

　新聞記事の単なる「厳格化案見送り」だけの記述では全然理解できないですね…

　さて、これを読み切った方は筋金入りのボクシングファン!!!!

　ご苦労様でした!!!!

　御愛読感謝

　つづく